美國醫師人力崩潰警報：2038年短缺14萬名醫師，59%主管坦言專科醫師最難招、家醫科空缺率16.4%創新高
美國醫療人力市場正面臨結構性危機。根據 Becker's Hospital Review 於 2026 年上半年綜合彙整的最新九大關鍵數據，美國醫師勞動力的供需缺口不僅未如預期收窄，反而在初級照護、專科招募與簽證政策等多重壓力下持續惡化，成為診所與醫療機構經營者無法迴避的核心挑戰。
在總量預測方面，美國衛生資源與服務管理局（HRSA）的最新報告顯示，至 2038 年，美國所有醫療專科加總將短缺 141,160 名全職醫師（FTE），且目前預測中僅有五個專科被認為能在未來十年達到供需平衡。與此同時，整體醫療產業雖然是全美成長最快的就業領域，預計到 2034 年整體就業將增長 8.4%，但醫師專科的成長率卻僅有 3% 到 6%，遠遠追不上需求。
在招募端，約 59% 的醫療機構高階主管表示，專科醫師是所有臨床職缺中最難補齊的角色。有趣的是，薪酬與財務誘因雖然過去一直是醫師選擇雇主的首要因素，但近年來薪資的吸引力逐漸下滑，取而代之的是文化氛圍、執業自主度與發展機會。這意味著單純以高薪搶人的傳統策略已逐漸失靈，診所文化與日常工作體驗的品質正成為決定人才去留的關鍵。
在初級照護訓練體系方面，2026 年的住院醫師配對結果揭示了一個令人憂慮的結構性訊號：全美家庭醫學科住院醫師空缺率高達 16.4%，兒科與內科分別有 5.6% 與 4.6% 未能招滿，而初級照護整體空缺問題尤為突出。儘管自 2012 年以來美國住院醫師培訓名額已增加 65.6%，但初級照護的訓練席次偏偏是填補最不足的領域，形成「培訓擴張、實際空缺仍在」的矛盾局面。
醫師職業吸引力方面，來自 Panacea Financial 的最新調查數據顯示，在聯邦學貸上限新政下，僅有 47% 的醫師表示若重來仍會選擇從醫，27% 明確表示不會再選擇醫療職涯，26% 則持保留態度。88% 背負學貸的醫師將助學貸款列為最主要財務壓力來源，顯示高教育成本正嚴重侵蝕醫師職業的長期吸引力。
在職業疲乏（Burnout）方面，情況出現些微改善：2025 年有 41.9% 的醫師出現至少一項倦怠症狀，較 2024 年的 43.2% 略有下降，為近年來少見的正向訊號。然而，急診醫學、泌尿外科與血液腫瘤科三個專科的倦怠率仍超過 49%，顯示改善並非全面，高壓專科的留才問題依然嚴峻。
此外，移民政策帶來的人力衝擊亦不容忽視。由於特朗普政府的旅行禁令與簽證更新暫停政策，超過一萬名持 H-1B 簽證的外籍醫師以及 1.7 萬名持 J-1 簽證者，連同數千名護理師與醫檢師遭到波及，在多家醫院與診所引發即時的排班空缺與招募危機。雖然國土安全部後來悄然調整政策，讓部分外籍醫師重獲執業資格，但政策的反覆仍讓機構難以提前規劃人力佈局。
閱讀原文 →WCA Insight
這份來自 Becker's Hospital Review 的 2026 年上半年醫師人力盤點，對台灣的診所經營者來說有幾個值得深思的對照點。 第一，「薪資不再是唯一籌碼」的趨勢台灣同樣正在發生。根據美國的調查，醫師選擇執業場所時，薪酬的權重正在下滑，文化氛圍、執業自主與發展機會反而更受重視。台灣的診所在面對招募全職主治或代診醫師時，不妨重新審視自己能提供的「非薪資價值」——是否有清晰的排班制度、友善的行政支援、能讓醫師專注看診的工作流程？這些往往是最終拍板的決定因素。 第二，「初級照護空缺率創新高」是一個即將傳遞到台灣的趨勢訊號。家醫科、內科、兒科——這三科正是台灣基層診所的核心。美國家醫科住院醫師空缺率達 16.4%，顯示年輕醫師對高工作量、低誘因的基層執業環境越來越卻步。台灣的診所主導者現在就應開始思考：如何透過流程自動化（如 AI 輔助記錄、自動掛號提醒）降低醫師的非臨床負擔，讓執業體驗足夠吸引人，而不只是依賴老一輩醫師撐著場子。 第三，「倦怠率下降」提供了一個可行的操作方向。雖然台美情境不同，但美國已逐漸找到讓倦怠率改善的方式：護理師主導的 In-basket 管理、健康委員會、同儕支持計畫，以及清晰的輪值排班。台灣的多診所或連鎖診所管理者，不妨參考這些「制度性關懷」設計，而非僅靠個人情誼維繫醫師向心力。 最後，外籍醫師/移工政策的不確定性雖然對台灣衝擊較小，但農村、離島、偏鄉診所同樣面臨人力調度困難——台灣版本的答案可能是遠距醫療法規鬆綁與區域醫療合作協議，這些都需要診所主導者現在就開始布局。