醫師倦怠率連三年下滑至 41.9%！AMA 調查 106 家健康系統、近 19,000 名醫師揭示：急診燃燒殆盡仍達 49.8%，科別管理策略成診所留才新戰場
長達四年的醫師倦怠危機終於出現結構性轉機。美國醫師協會（AMA）於 2026 年 4 月發布《2025 年全國醫師比較報告》，這份數據來自橫跨 38 州、106 家健康系統的近 19,000 名醫師問卷，是迄今規模最大的醫師職場健康年度調查之一。報告核心發現顯示，美國醫師倦怠率已連續三年下滑，在 COVID-19 疫情巔峰後正走向系統性改善。
數字面而言，2025 年有 41.9% 的醫師回報出現至少一項倦怠症狀，相比 2024 年的 43.2% 以及 2023 年的 48.2%，均呈現顯著改善。若與 2022 年峰值的 53% 相比，四年間累計下降幅度已超過 11 個百分點，代表美國醫療機構在職場改革上確實取得了部分成效。值得注意的是，工作壓力感受同步下降：43% 的醫師表示因工作「承受巨大壓力」，低於 2024 年的 45.1%，而工作滿意度也從 76.5% 微升至 77%，趨勢雖不顯著，但方向一致向好。
然而，報告同時揭示了一個深層的結構性矛盾——倦怠改善的成果並非均等分配。急診科醫師倦怠率高達 49.8%，泌尿外科 49.5%、血液腫瘤科 49.3%，均逼近甚至突破半數門檻，遠高於整體平均值。婦產科（45.7%）、放射科（45.2%）及家庭醫學科（45%）同樣高於全國基準，而感染科（23.3%）、腎臟科（29.3%）、皮膚科（31.5%）則是倦怠比例最低的三個科別。這種「科別分化」的現象，代表倦怠問題已從全面性危機演變為高度集中的結構性挑戰。
從組織管理角度分析，報告追蹤了五項關鍵指標：倦怠率、工作壓力、工作滿意度、離職意向、以及「感受到被組織重視的程度」。結果顯示，五項指標中有四項在 2024 至 2025 年間顯著改善，唯獨「感受到被組織重視」的比例雖從 2024 年小幅提升至 56.2%，但仍不足六成——意味著仍有超過四成的醫師認為自己的貢獻未被充分認可。此外，以醫院為主要執業場域的醫師（如急診、放射科、麻醉科），在五項指標中有三項表現低於全國基準，顯示高強度臨床工作環境對醫師職場健康的侵蝕仍未獲得有效緩解。AMA 研究者指出，整體改善的背後，很可能與醫療機構近年系統性推動工作流程優化、縮短非必要行政負擔、以及強化同儕支持文化有直接關聯。
閱讀原文 →WCA Insight
這份報告對台灣的診所經營者來說，有幾層非常實際的啟示。 第一，「倦怠」已不只是個人問題，而是診所管理品質的指標。美國 AMA 能連續四年追蹤 19,000 名醫師的職場健康數據，並以此作為健康系統績效的 KPI，正說明了一件事：醫師的身心狀態，直接反映在診所的留才率、服務品質與長期財務表現上。台灣的診所院長，尤其是多診間、多醫師的中型診所，是否有定期檢視「夥伴醫師的倦怠訊號」？這不一定需要問卷，但可以從排班密度、午休品質、離職率、以及醫師主動提出的抱怨頻率著手觀察。 第二，科別差異是核心洞察。急診、婦產、家醫科倦怠率居高不下，而這些正是台灣基層診所中最常見的執業科別。如果你經營的是家醫科或內科診所，要特別留意：高頻次的問診量、保險核銷壓力、與病患情緒勞動的累積，往往在不知不覺中侵蝕醫師的工作熱情。引進助理醫療人員（如護理師、個案管理師）來分擔非核心臨床任務，是有實據支持的緩解策略。 第三，「被重視」是留才的關鍵槓桿，但成本極低。報告顯示仍有超過 40% 的醫師感覺未被組織重視。台灣診所院長可以做的，不需要昂貴方案——定期一對一面談、讓醫師參與診所決策、公開肯定其臨床貢獻，這些零成本的管理動作，往往比調薪更能提升留任意願。 在人力競爭持續惡化、醫學生選科傾向窄化的台灣現況下，主動管理診所醫師的職場健康，將是 2026 年以後最關鍵的競爭差異化策略之一。