醫療體系CEO/CFO大揭秘:直接雇主合約、專科藥局、門診手術中心——2026年美國健康系統正式啟動「第二收入引擎」戰略轉型
在保險給付壓縮、Medicaid削減與高自付額計畫持續擴張的多重壓力下,美國健康系統的C字輩高層已明確意識到:單靠傳統的住院收費與保險理賠,已無法支撐組織的長期生存。Becker's Hospital Review於2026年9月匯集多位即將出席年度CEO/CFO圓桌會議的健康系統財務與營運領導者,集體揭示他們正在積極部署的「替代收入引擎」戰略,為診所經營者提供了一張清晰的生存路線圖。
紐約尼加拉瀑布紀念醫療中心CFO Perry Sham直接點名:「目前最具潛力的替代收入來源,遠遠是直接雇主合約(Direct-to-Employer Contracts)。」他說明,這類安排讓醫院直接與雇主談判員工醫療福利方案,完全繞過保險中間層,不僅提升現金流的可預測性,也有效降低拒賠風險。在美國企業主對員工醫療成本日益敏感的背景下,這條路徑正被越來越多社區型醫院視為生存關鍵。
堪薩斯州LMH Health的資深副總裁兼CFO Rob Chestnut則透露,他們已在2026年正式進入專科藥局(Specialty Pharmacy)領域,並計畫在未來幾年持續擴展社區零售藥局版圖。專科藥局因藥品加成空間相對較大,且可服務慢性病長期用藥患者,被視為提升診所黏著度與附加收入的雙重利器。
從受僱醫師群組的視角來看,門診手術中心(ASC)合作股份與院內附屬醫療服務(Ancillary Services)的內建化,被多位執行長視為未來五至十年決定診所競爭力的關鍵槓桿。附屬服務涵蓋範圍包含影像、實驗室、輸注治療及慢性病照護管理(CCM)——其中CCM的Medicare計費碼CPT 99490在2026年給付率已較前一年提升約9.6%,每位患者每月可獲約60美元報酬,對多慢性病老年患者群體的初級照護診所尤具吸引力。
Baystate Health則採取更宏觀的生態系統視角:在其命名為「Baystate Health 2030」的戰略計畫中,他們將替代收入的未來建構在「整合式健康計畫+州政府共享技術平台+AI統一照護計畫」三位一體的架構上,旨在主動管理會員健康與總照護成本,而非被動等待理賠。此外,多位受訪高層也強調,AI技術的導入不只是降低行政成本的工具,更是創造新收入機會的戰略入口——「我們在技術與創新上的投資,是新收入來源與營運效率的重要催化劑。」Banner Health的領導層如此表示。
綜合這份跨系統的集體洞察,美國醫療體系正在加速從「單一收費模式」轉型為「多元收入組合(Revenue Portfolio)」的經營邏輯,而這場轉型的速度與深度,將直接決定哪些醫療組織能在2030年前建立起真正的財務韌性。
閱讀原文 →WCA Insight
這篇來自美國C字輩高層的集體告白,對台灣的診所經營者有三個直接且可行的啟示。 第一,「附屬服務內建化」是台灣中小型診所最快的收入升級路徑。台灣的健保給付長期偏低,但診所其實具備極大的空間在核心門診之外布建「會員型慢性病管理」、「自費健檢套組」、「院內輸注或注射療程」等附屬服務。這些服務不需要大型儀器投入,卻能顯著提升每位患者的年均貢獻值,且有助於增加患者回診頻率與忠誠度。 第二,「直接雇主合約」的概念在台灣具有本地化潛力。台灣許多中小企業每年都需為員工安排健康檢查與員工協助方案(EAP),但大多數仍是透過保險或仲介公司進行。如果診所能主動與附近工業區、科技園區或中小企業談判「企業包裹式照護方案」——涵蓋員工健檢、職業傷病處理、員工慢性病追蹤——這不僅可建立穩定的B2B收入流,更能有效降低對健保給付的單一依賴。 第三,從「被動理賠」到「主動管理」的思維轉換是最根本的改變。台灣診所長期習慣以「看多少病人、申報多少費用」為核心邏輯,但如同美國高層主管所說的,這個模式已不具備長期可持續性。建議診所院長開始評估:你的診所目前有幾條收入來源?若核心門診收入明日突然下滑20%,你還剩下什麼?從現在開始設計第二條、第三條收入曲線,才是面對台灣健保改革不確定性的最佳防禦策略。